Tentei postar sobre assuntos diversos, sem entrar na política, mas tive que render-me ao fatos que estão vindo à lume pelos, jornais diversos deste nosso país.
Votei no Lula em suas duas campanhas vitoriosas, e nas derrotas também. Não que acreidtasse no partido, votei no homem, na história do homem. Como diria o antigo quadro humorístico "Eu acreditei.". Obviamente não esperava uma revolução socialista, ou um assalto de comunistas. Entretanto, fico a me perguntar se não teria sido melhor.
O que vemos agora é um escárnio com a população, uma afronta ao passado do próprio presidente, que ele mesmo trata de macular.
Defende o indefensável.
Fala o impensável.
Age o improvável.
É fato que a maioria das grandes maracutaias não é só do tempo de Lula, há décadas se vilependia a viúva, mas quando descoberta deveria o presidente ser o primeiro a apurar, a dizer de forma veemente que é contra doa a que doer. Não é o que acontece.
Defender o presidente do Senado do que está aparecendo na mnídei era impensável ao mais remoto eleitor. Há uma diferença gritante entre o atual presidente e o outrora líder de trabalhadores. A questão ultrapassa o amadurecimento e incorporação de conhecimentos e desemboca na política pequena, tão florescente nas duas casas legislativas nacionais.
Por quê isso aconteceu ? O que levou a virada no pensamento do atual presidente ? Por que age de forma tão contrária ao que sempre alardeou, prometeu ?
Não ligo para os seus erros de português (o outro falava idiomas e era uma pasmaceira só), não ligo para suas metáforas limitadas. Sei que não poderia governar sozinho, que deveria dividir as ações e planejamentos. Mas porque escolher pessoas tão distantes de seus ideais ?
O que me entristece, portanto, não é o erro acadêmico que uma proposta coerente com seu pensamento possa ter trazido, e sim a incoerênica de escolhas que vão contra o que acreditava.
Será que o futuro de nosso atual presidente será um esquecimento ideológico sem referência ?
Realmente decepcionante o final político de nosso presidente.
