sexta-feira, 4 de janeiro de 2019
REALMENTE NÃO ENTENDO
Quanto tempo não passo aqui. Deixei as polêmicas de lado por um lado, mas aos poucos volto.
.
Tem intrigado os meus pensamentos as celeumas criadas por parte de quem desembarca de suas igrejas, denominações, de suas antigas interpretações teológicas. O que dantes era tido como algo dado, orientado, dito pelo Divino passa a ser uma heresia aviltante a ponto de separar amizades, impedir comunhão. Realmente não entendo.
.
Ninguém é obrigado a permanecer em uma mesma denominação a vida toda, e diria mais, a manter a mesma profissão de fé. Sair, trocar sempre será um opção que deve ser respeitada, e cada um terá a sua motivação. O tempo de permanência será o que o coração mandar, embora nos engane (Jr 17.9). Até aqui tudo bem.
.
Causa espécie é um membro que durante vários anos, várias décadas, fica aos cuidados de um líder espiritual e ao sair passa a proferir impropérios contra aquele que o apascentou durante um tempo. Muitas vezes a família passa por gerações, mas nada é levada em conta. A doutrina ora abraçada fala mais alto sempre, passando o antigo líder a ser atacado, manchado com adjetivos depreciativos. Realmente não entendo.
.
Doutrinas denominacionais são interpretações partidárias, ou seja, são parte de entendimento de interpretação teológica e embora sejam partes, não devem separar sim unir em meia à diversidade. Criar inimizades em função de interpretações é antes demais nada anti-comunhão. O correto, o ético, é ao sair continuar respeitando o tempo que passou ali, ainda que não mais concorde. Sendo assim, tudo bem.
.
Infelizmente o que se percebe, o que se constata, é que muitos saem e aquele entendimento/doutrina que mais enfatizava passa a ser atacada. Não é difícil ver que os que ansiavam por reconhecimento pessoal são os que mais atacam. As novas doutrinas cegam o entendimento do que deve ser real motivo do Evangelho, e no lugar de proclamar as virtudes da vida de Jesus, sentem prazer em visitar, perturbar antigos irmãos com suas "novidades". Realmente não entendo.
.
Não é incomum ficar diante de pessoas que na antiga denominação tinham recebido sonhos, visões (creditando isso ao divino) que teriam uma igreja para si, não a obtendo, ao sair passam a ter uma nova visão (também creditado ao divino). Cristianismo se baseia em perdão e gratidão. Essas duas premissas devem nortear o nosso pensar, nosso agir em todas as ocasiões, situações. O tempo passado em uma denominação deve ser lembrado com gratidão, no caso de passar a acreditar em uma doutrina diferente não deve fazer dos outrora irmãos inimigos, e do antigo líder um marginal herege. É o fato de lembrar com alegria os tempos de comunhão e aprendizado (Lm 3.21). Não agindo assim, está em desacordo com a premissas básicas e fundamentais do Cristianismo. Atacar antigos lideres, irmãos e até doutrinas revela um caráter malévolo que coloca na berlinda até uma conversão.
.
Realmente não entendo.
segunda-feira, 29 de agosto de 2011
Religião e Fé - 2
Eu sou religioso, e assumo!
Muito melhor sê-lo, do que ateu!
Ser religioso é crer em Deus, é crer no supremo criador, é crer que somos muito mais do que simples matéria. Não sou é hipócrita, embora este conceito seja pessoal, acredito que muitos possam vir a me rotular como tal, com falso moralista. Aliás, moral é algo meio fora de moda, caminhamos para um modo de vida amoral.
Por que muitos andam a dizer que não gostam ou não são religiosos, mas que creem em Deus? Já não aturam a religião, mas creem no supremo. Ora, isto para mim é ser religioso !! Na realidade o que as pessoas estão indo contra, não é a religião e sim os que a praticam de forma equivocada que por ser tão enfáticos acabam deturpando o papel da religião.
Quase todas as regras para uma boa convivência que hoje praticamos podem ser encontradas nas religiões como ensino doutrinário. Qual a religião que se conhece que não fale de amor ? De justiça ? De uma boa ética ? De uma boa moral ? Ainda que alguns conceitos variem de uma para outra, a essência é sempre a mesma.
Por que então se critica tanto as religiões ?
Em primeiro lugar, em função direta dos que as deturpam como já foi dito acima. Esses parecem que têm mais relevância, estão sempre em evidência, buscam mais os poderes para aparentar mais poder. Colocamos nosso foco nas pessoas.
Em segundo lugar, a prática da maioria não acompanha o discurso. Muitas vezes somos levados a ter a mesma postura da maioria, e quando acontece conosco uma necessidade maior e não somos atendidos, culpamos a todos e a todos. Colocamos nosso foco nas pessoas.
Em terceiro lugar, estamos humanizando a religião. Ora, se uma religião é justamente o religar com Deus, com o divino, com o sagrado, nunca deveríamos esperar a perfeição de alguém que, como nós, é tão falho quanto. Humanizar aqui é colocar em um ser humano uma responsabilidade que não é dele, é esquecer o transcendental, é ignorar o sobrenatural.
Em quarto lugar, é muito em decorrência dos três primeiros, a falsidade ideológica. Em sã consciência não há como negar a invasão de charlatanismo, falsos religiosos que pululam na modernidade. E aqui não há uma religião especial ou particular, pois em todas há de ter o seu charlatão. Talvez uma ou outra seja mais evidenciada em função de sua postura midiática, ou mesmo de suas ações sem coerência com uma mensagem espiritual pois visam outros focos.
Em quinto lugar, muitos confundem a doutrina com revelação. Eu sou cristão, e particularmente vejo muito isto acontecer em meio aos cristãos, seja ele de qual matiz for. Seja pentecostal, tradicional, histórico, reformado, sempre há um grupo que zelam de forma além do bom senso pela doutrina. Essas são harmonizadas com o tempo, são costumes que se transformam, exemplos não faltarão.
Poderia ficar enumerando uma série de idéias que tentariam explicar a antipatia contra o religioso, mas gostaria de fechar o pensamento dizendo que é possível ser uma pessoa devotada a sua religião sem as marcas descritas acima. É possível viver ligado a Deus, basta pensar que é n'Ele que deve estar a fé, sendo esta algo transcendental, que sobrepõe o natural, e experiencial.
Quando se entender que não é no ser humano que se deve colocar a fé, que todo ser é falho, e que cada um que deve dar o melhor de si baseado na sua fé, as críticas contra os religiosos diminuirão e serão direcionadas ao ser humano em geral.
Conclamo a todos a melhorar a cada dia, não criticando quem não faz, mas mostrando como e o porquê, assim como Jesus fez na cruz.
Muito melhor sê-lo, do que ateu!
Ser religioso é crer em Deus, é crer no supremo criador, é crer que somos muito mais do que simples matéria. Não sou é hipócrita, embora este conceito seja pessoal, acredito que muitos possam vir a me rotular como tal, com falso moralista. Aliás, moral é algo meio fora de moda, caminhamos para um modo de vida amoral.
Por que muitos andam a dizer que não gostam ou não são religiosos, mas que creem em Deus? Já não aturam a religião, mas creem no supremo. Ora, isto para mim é ser religioso !! Na realidade o que as pessoas estão indo contra, não é a religião e sim os que a praticam de forma equivocada que por ser tão enfáticos acabam deturpando o papel da religião.
Quase todas as regras para uma boa convivência que hoje praticamos podem ser encontradas nas religiões como ensino doutrinário. Qual a religião que se conhece que não fale de amor ? De justiça ? De uma boa ética ? De uma boa moral ? Ainda que alguns conceitos variem de uma para outra, a essência é sempre a mesma.
Por que então se critica tanto as religiões ?
Em primeiro lugar, em função direta dos que as deturpam como já foi dito acima. Esses parecem que têm mais relevância, estão sempre em evidência, buscam mais os poderes para aparentar mais poder. Colocamos nosso foco nas pessoas.
Em segundo lugar, a prática da maioria não acompanha o discurso. Muitas vezes somos levados a ter a mesma postura da maioria, e quando acontece conosco uma necessidade maior e não somos atendidos, culpamos a todos e a todos. Colocamos nosso foco nas pessoas.
Em terceiro lugar, estamos humanizando a religião. Ora, se uma religião é justamente o religar com Deus, com o divino, com o sagrado, nunca deveríamos esperar a perfeição de alguém que, como nós, é tão falho quanto. Humanizar aqui é colocar em um ser humano uma responsabilidade que não é dele, é esquecer o transcendental, é ignorar o sobrenatural.
Em quarto lugar, é muito em decorrência dos três primeiros, a falsidade ideológica. Em sã consciência não há como negar a invasão de charlatanismo, falsos religiosos que pululam na modernidade. E aqui não há uma religião especial ou particular, pois em todas há de ter o seu charlatão. Talvez uma ou outra seja mais evidenciada em função de sua postura midiática, ou mesmo de suas ações sem coerência com uma mensagem espiritual pois visam outros focos.
Em quinto lugar, muitos confundem a doutrina com revelação. Eu sou cristão, e particularmente vejo muito isto acontecer em meio aos cristãos, seja ele de qual matiz for. Seja pentecostal, tradicional, histórico, reformado, sempre há um grupo que zelam de forma além do bom senso pela doutrina. Essas são harmonizadas com o tempo, são costumes que se transformam, exemplos não faltarão.
Poderia ficar enumerando uma série de idéias que tentariam explicar a antipatia contra o religioso, mas gostaria de fechar o pensamento dizendo que é possível ser uma pessoa devotada a sua religião sem as marcas descritas acima. É possível viver ligado a Deus, basta pensar que é n'Ele que deve estar a fé, sendo esta algo transcendental, que sobrepõe o natural, e experiencial.
Quando se entender que não é no ser humano que se deve colocar a fé, que todo ser é falho, e que cada um que deve dar o melhor de si baseado na sua fé, as críticas contra os religiosos diminuirão e serão direcionadas ao ser humano em geral.
Conclamo a todos a melhorar a cada dia, não criticando quem não faz, mas mostrando como e o porquê, assim como Jesus fez na cruz.
sábado, 27 de agosto de 2011
Religião e fé
Há muito não coloco algo neste espaço, esta semana um pensamento me veio e gostaria de compartilhar, que é sobre religião.
Virou ponto comum afirmar não ser religioso, mas que crê em Deus. Esta afirmação vêm de vário frequentadores das mais variadas religiões. O mote principal seria: "O importante é crer em Deus."
Estaria certo ou errado tal afirmação ? Os que a defendem estariam certos ou errados em relação à sua fé ? Este conceito é defendido em seu corpo de doutrinas ? O respeito a cada uma das milhares de religiões existentes nos impedem de afirmar categoricamente estar errado, pois e uma delas a defende em seu corpo doutrinal já não há como defender como erro.
Bem, afora estas argumentações preambulares gostaria de dizer algo.
O que seria religião ? O que esta palavra encerra, define, denota. A palavra latina "religare" significa religar, reler, que aplicado no âmbito espiritual mostra uma religação com o divino, com o sagrado, com DEUS. Assim, o propósito da religião seria a religação com Deus, ligar alguém que um dia já esteve ligado ao divino.
Partindo do pressuposto que ao afirmar que acreditam em Deus as pessoas estão acreditando no mundo espiritual, ou em um mundo além da nossa perspectiva humana, e sentem essa necessidade de fé, a incógnita fica: por que afirmar, então, que não acreditam na religião ? não estariam negando uma religação com Deus, ou no minimo, criando uma nova religação, ou uma religião a seu bel prazer ?
Quando observo algum conhecido afirmar que não se interessa mais pela religião, que o que lhe importa é crer em Deus, fico a pensar que forma encarava, vivia a sua fé, pois não consigo entender o porquê desta atitude. Todas as religiões falam de Deus, ensinam que há um ser divino, uma entidade suprema que comanda todas as ações terrenas e que interfere a seu entendimento ou ao nosso pedido, normalmente para o bem.
A idéia pode parecer bonita, atraente até, mas é um erro á luz da Teologia Cristã, é um engodo pois esta idéia leva ao panteísmo onde se vê deus em tudo e em todos, pois cada um terá a sua concepção de religar a Deus. Respeitar as religiões não significa aceitá-las como a certa, correta ou tão perfeita como a que abraçamos. Em algum lugar uma diverge da outra, por isso a existência da diferença, um segue uma outro a outra, e assim seguimos.
Independente do que os outros praticantes afirmam, porque podemos pensar que aquele que se diz cristão, mas não acredita na religião cristã está errado ao afirmar que importante é crer em Deus?
Primeiramente, como já dissemos acima, está caminhando para o panteísmo distanciando-se da Bíblia, regra de fé e prática do Cristão.(Dt 4.35, Dt 32.29; 2Tm 3.16; 1Tm 4.9)
A Bíblia preanuncia a Jesus Cristo, narra seus feitos, ensina suas doutrinas, e anuncia sua volta. Esta é a verdade, a religação, que o Cristão têm que viver, pois esta é maneira como somos ligados a Deus: através de Jesus. A marca do cristão é Jesus, Deus encarnado ! Não é um deus etéreo, sem história, que é contado a partir de relacionamentos mal vividos nas igrejas.
Uma religião começa com a fé (Jo 3.16), e se perpetua com as ações provenientes do entendimento desta fé. O entendimento cristão é que todos alcancem a mesma fé através de sua religião ou religação (Rm 3.22) isto não faz, ou pelo menos não deveria fazer dos cristãos soberbos e sim missionários das boas novas. A falta deste entendimento, desta consciência é que leva a declarações inusitadas, a situações anticristãs até.
Não devemos ter vergonha da nossa fé, da religião cristã. Não podemos nos deixar levar por atitudes personalístcas que mancham a fé, ou falta de atitudes que maculam a necessidade de testemunho. A igreja de Cristo existe até hoje, e persistirá em existir enquanto entendermos a real necessidade do Evangelho para o mundo.
Religião, enquanto religação a Deus é fazer sua obra (Jo 8.41), entendendo e anunciando que Jesus Cristo é Deus (Jo 10.31).
Virou ponto comum afirmar não ser religioso, mas que crê em Deus. Esta afirmação vêm de vário frequentadores das mais variadas religiões. O mote principal seria: "O importante é crer em Deus."
Estaria certo ou errado tal afirmação ? Os que a defendem estariam certos ou errados em relação à sua fé ? Este conceito é defendido em seu corpo de doutrinas ? O respeito a cada uma das milhares de religiões existentes nos impedem de afirmar categoricamente estar errado, pois e uma delas a defende em seu corpo doutrinal já não há como defender como erro.
Bem, afora estas argumentações preambulares gostaria de dizer algo.
O que seria religião ? O que esta palavra encerra, define, denota. A palavra latina "religare" significa religar, reler, que aplicado no âmbito espiritual mostra uma religação com o divino, com o sagrado, com DEUS. Assim, o propósito da religião seria a religação com Deus, ligar alguém que um dia já esteve ligado ao divino.
Partindo do pressuposto que ao afirmar que acreditam em Deus as pessoas estão acreditando no mundo espiritual, ou em um mundo além da nossa perspectiva humana, e sentem essa necessidade de fé, a incógnita fica: por que afirmar, então, que não acreditam na religião ? não estariam negando uma religação com Deus, ou no minimo, criando uma nova religação, ou uma religião a seu bel prazer ?
Quando observo algum conhecido afirmar que não se interessa mais pela religião, que o que lhe importa é crer em Deus, fico a pensar que forma encarava, vivia a sua fé, pois não consigo entender o porquê desta atitude. Todas as religiões falam de Deus, ensinam que há um ser divino, uma entidade suprema que comanda todas as ações terrenas e que interfere a seu entendimento ou ao nosso pedido, normalmente para o bem.
A idéia pode parecer bonita, atraente até, mas é um erro á luz da Teologia Cristã, é um engodo pois esta idéia leva ao panteísmo onde se vê deus em tudo e em todos, pois cada um terá a sua concepção de religar a Deus. Respeitar as religiões não significa aceitá-las como a certa, correta ou tão perfeita como a que abraçamos. Em algum lugar uma diverge da outra, por isso a existência da diferença, um segue uma outro a outra, e assim seguimos.
Independente do que os outros praticantes afirmam, porque podemos pensar que aquele que se diz cristão, mas não acredita na religião cristã está errado ao afirmar que importante é crer em Deus?
Primeiramente, como já dissemos acima, está caminhando para o panteísmo distanciando-se da Bíblia, regra de fé e prática do Cristão.(Dt 4.35, Dt 32.29; 2Tm 3.16; 1Tm 4.9)
A Bíblia preanuncia a Jesus Cristo, narra seus feitos, ensina suas doutrinas, e anuncia sua volta. Esta é a verdade, a religação, que o Cristão têm que viver, pois esta é maneira como somos ligados a Deus: através de Jesus. A marca do cristão é Jesus, Deus encarnado ! Não é um deus etéreo, sem história, que é contado a partir de relacionamentos mal vividos nas igrejas.
Uma religião começa com a fé (Jo 3.16), e se perpetua com as ações provenientes do entendimento desta fé. O entendimento cristão é que todos alcancem a mesma fé através de sua religião ou religação (Rm 3.22) isto não faz, ou pelo menos não deveria fazer dos cristãos soberbos e sim missionários das boas novas. A falta deste entendimento, desta consciência é que leva a declarações inusitadas, a situações anticristãs até.
Não devemos ter vergonha da nossa fé, da religião cristã. Não podemos nos deixar levar por atitudes personalístcas que mancham a fé, ou falta de atitudes que maculam a necessidade de testemunho. A igreja de Cristo existe até hoje, e persistirá em existir enquanto entendermos a real necessidade do Evangelho para o mundo.
Religião, enquanto religação a Deus é fazer sua obra (Jo 8.41), entendendo e anunciando que Jesus Cristo é Deus (Jo 10.31).
quinta-feira, 10 de fevereiro de 2011
duas vias
O jornal acaba de noticiar que no Rio Grande de Sul está acontecendo algo realmente curiosamente triste. Em uma parte do Estado chove torrencialmente, causando alagamentos, enfim todo a sorte de tristezas causadas por este fenomeno climático. Entretanto, em outra parte o que acontece é justamente o contrário, falta de chuva e seca inclemente, ocasionando tristezas em função deste outro fenomeno.
Curiosamente na vida queiramos ou não acontece a mesma dicotomia ou dualidade de fatos, que podem ser favoráveis ou desfavoráveis. A forma como se passa por essas situações é que mostram a diferença entre um vencedor e um que se queda diante dos infortúnios.
Nas situações de bonanças é fácil ser alegre,ter amigos, sonhar. Nas situaçoes negativas, como reagir ? Aceitar tristemente a situação ? Creditar na fatalidade e deixar por isso mesmo ?
Talvez não tenha uma linha comum a ser traçada onde todos possam visualizar a maneira correta de sair. Entretanto mesmo considerando que cada um tem um problema, há algo em que todos podem se basear para sair do infortúnio: não se abater, acreditar que pode dar a volta por cima. Esta é a chave que muda vidas, transforma situaçoes !!
A vida sempre se apresentará desta forma, ora com positivas situações ora negativas, em nenhuma delas devemos mudar a postura, a forma de encará-las, pois as variaçoes apenas mostram que tanto uma como outra não duram para sempre.
"O choro pode durar uma noite, mas a alegria vem pela manhã" Sl 30.5b
Curiosamente na vida queiramos ou não acontece a mesma dicotomia ou dualidade de fatos, que podem ser favoráveis ou desfavoráveis. A forma como se passa por essas situações é que mostram a diferença entre um vencedor e um que se queda diante dos infortúnios.
Nas situações de bonanças é fácil ser alegre,ter amigos, sonhar. Nas situaçoes negativas, como reagir ? Aceitar tristemente a situação ? Creditar na fatalidade e deixar por isso mesmo ?
Talvez não tenha uma linha comum a ser traçada onde todos possam visualizar a maneira correta de sair. Entretanto mesmo considerando que cada um tem um problema, há algo em que todos podem se basear para sair do infortúnio: não se abater, acreditar que pode dar a volta por cima. Esta é a chave que muda vidas, transforma situaçoes !!
A vida sempre se apresentará desta forma, ora com positivas situações ora negativas, em nenhuma delas devemos mudar a postura, a forma de encará-las, pois as variaçoes apenas mostram que tanto uma como outra não duram para sempre.
"O choro pode durar uma noite, mas a alegria vem pela manhã" Sl 30.5b
sexta-feira, 28 de maio de 2010
Avançando
”Não importa o que o passado fez de mim. Importa é o que farei com o que o passado fez de mim.”(autor desconhecido)
Olá !
Chove na cidade mais linda do mundo !
Muitas vezes nos vemos pensando no que não fizemos, ou não conseguimos fazer. Estes pensamentos por vezes nos bloqueiam, impedem mesmos que avancemos um pouco mais.
Não deve ser assim, pois o que passou não volta. No máximo serve de aprendizado.
Comecemos, portanto, a pensar positivo, a sonhar com vitória, com felicidade, em ajudar a quem está próximo.
A mensagem do Eterno é, “amar ao próximo como a ti mesmo”. Portanto, amemo-nos cada vez mais, sejamos felizes a todo tempo, não de forma egocêntrica, mas consciente de que somos como o pólen que viaja para fertilizar outras flores em outros jardins.
Tenhamos um fim de semana feliz e abençoador !!
Olá !
Chove na cidade mais linda do mundo !
Muitas vezes nos vemos pensando no que não fizemos, ou não conseguimos fazer. Estes pensamentos por vezes nos bloqueiam, impedem mesmos que avancemos um pouco mais.
Não deve ser assim, pois o que passou não volta. No máximo serve de aprendizado.
Comecemos, portanto, a pensar positivo, a sonhar com vitória, com felicidade, em ajudar a quem está próximo.
A mensagem do Eterno é, “amar ao próximo como a ti mesmo”. Portanto, amemo-nos cada vez mais, sejamos felizes a todo tempo, não de forma egocêntrica, mas consciente de que somos como o pólen que viaja para fertilizar outras flores em outros jardins.
Tenhamos um fim de semana feliz e abençoador !!
quinta-feira, 3 de setembro de 2009
amizade
[b]” Que de seu coração partam as palavras espontâneas, como você faz quando conversa com um amigo querido.”Anônimo [/b]
Olá !
Faz um dia absolutamente lindo, na cidade mais linda do mundo !!
Nem uma nuvem, apenas um azul estonteante e os raios do sol a nos aquecer !!
Quantos amigos verdadeiros, sinceros nós temos ?
Há algo que une a todos. A maneira com os trato, sempre com palavras edificantes, positivas, de incentivo, com um sorriso.
Nunca parei para, de forma racional, dividi-los. Apenas trato a todos como um verdadeiro e fraterno amigo sendo que o tempo trata de afinar o relacionamento e transformá-lo em amizade.
Caso me permita uma recomendação, é esta: trate a todos de forma igualitária, justa, com um sorriso como se fosse o seu melhor amigo, estaremos assim transmitindo a fraternidade tão desejada pela humanidade.
Tenhamos todos uma semana abençoadora !!
Olá !
Faz um dia absolutamente lindo, na cidade mais linda do mundo !!
Nem uma nuvem, apenas um azul estonteante e os raios do sol a nos aquecer !!
Quantos amigos verdadeiros, sinceros nós temos ?
Há algo que une a todos. A maneira com os trato, sempre com palavras edificantes, positivas, de incentivo, com um sorriso.
Nunca parei para, de forma racional, dividi-los. Apenas trato a todos como um verdadeiro e fraterno amigo sendo que o tempo trata de afinar o relacionamento e transformá-lo em amizade.
Caso me permita uma recomendação, é esta: trate a todos de forma igualitária, justa, com um sorriso como se fosse o seu melhor amigo, estaremos assim transmitindo a fraternidade tão desejada pela humanidade.
Tenhamos todos uma semana abençoadora !!
sexta-feira, 21 de agosto de 2009
Na Rua Aperano aconteceu ...
Naõ sei precisar a data, nem dia nem ano. Sei que aconteceu.
A R.Aperana é cortada pela Igarapava. Subindo, à direita chamavamos de "Aperaninha", não tem saída de carro, é tipo um beco que termina num grande redondo, e numa escada que vai dar na Sambaíba. No lado esquerdo fica "a outra parte" da Aperana. Morei na "Aperaninha". Não sei se ainda chamam assim, acredito que não, pois as tribos de hoje não são como as de antigamente.
Ocorreu em sábado, de manhã. Não lembro o motivo.
Brincavamos de "cascudinho" (para que não sabe era um jogo de futebol, com doi ou tres jogadores de linha, e um goleiro que tinha dque defender os dois times.
Eu, Mário, o irmão dele Alvinho, e outros acho que Andre, e Alberto. Lá pelas tantas eu e Mário começamos a discutir, e a discussão foi crescendo.
De repente corremos em direção um do outro, e como dois galos brigadores, nos arremeçamos um contra o outro. Nos esbarramos, e ele caiu por cima. Agarrei o pescoço dele, e começamos a trocar socos.
O curioso, que me lembro até hoje, é que sendo o Mário mais alto obviamente pulou mais e por este motivo em primeiro momento saiu eu vantatem. Em compensação, eu era mais atarracado e logo comecei a esmurrar. A briga não durou muito, pois logo os porteiros do "Edificio REdondo" (na verdade antuerpia), nos separaram. Abri a boca dele, saí arranhado.
A amizade ficou um tanto estremecida por um bom tempo. Descobrimos que ele jogava em um campo perto do Clube Federal, chamei-o para jogar em meu time. A amizade continua até hoje, agora via internet.
Aconteceu na Rua Aperana...
A R.Aperana é cortada pela Igarapava. Subindo, à direita chamavamos de "Aperaninha", não tem saída de carro, é tipo um beco que termina num grande redondo, e numa escada que vai dar na Sambaíba. No lado esquerdo fica "a outra parte" da Aperana. Morei na "Aperaninha". Não sei se ainda chamam assim, acredito que não, pois as tribos de hoje não são como as de antigamente.
Ocorreu em sábado, de manhã. Não lembro o motivo.
Brincavamos de "cascudinho" (para que não sabe era um jogo de futebol, com doi ou tres jogadores de linha, e um goleiro que tinha dque defender os dois times.
Eu, Mário, o irmão dele Alvinho, e outros acho que Andre, e Alberto. Lá pelas tantas eu e Mário começamos a discutir, e a discussão foi crescendo.
De repente corremos em direção um do outro, e como dois galos brigadores, nos arremeçamos um contra o outro. Nos esbarramos, e ele caiu por cima. Agarrei o pescoço dele, e começamos a trocar socos.
O curioso, que me lembro até hoje, é que sendo o Mário mais alto obviamente pulou mais e por este motivo em primeiro momento saiu eu vantatem. Em compensação, eu era mais atarracado e logo comecei a esmurrar. A briga não durou muito, pois logo os porteiros do "Edificio REdondo" (na verdade antuerpia), nos separaram. Abri a boca dele, saí arranhado.
A amizade ficou um tanto estremecida por um bom tempo. Descobrimos que ele jogava em um campo perto do Clube Federal, chamei-o para jogar em meu time. A amizade continua até hoje, agora via internet.
Aconteceu na Rua Aperana...
Assinar:
Comentários (Atom)